Keputusan Pandir

Pandir  1

Mula-mula kata haram ada DNA babi.Yang buat kenyataan  bahagian kesihatan kerajaan. Selang dua minggu JAKIM ,yang juga jabatan kerajaan melalui menterinya mengatakan halal dan disahkan tidak dicemari babi.

Menteri mengulas Jabatan kesihatan  tahu apa,yang berkuasa JAKIM.Rupanya JAKIM bukan sahaja ada ulamak tetapi mempunyai makmal mengesahkan sesuatu makanan itu tercemar atau tidak. Menteri dan JAKIM memaksa orang ramai yakin dengan  keputusan JAKIM.

Tidak salah rakyat khususnya orang islam, mesti bersikap nagatif terhadap keputusan kilat JAKIM dan mencebik bibir mengatakan tentu ada sesuatu tolak dan ansur kedua-dua pehak syarikat coklat dan kerajaan. Keputusan yang tidak pandir ialah pedulikan coklat itu dan banyak benda lain yang lebih lazat untuk dimakan.

Pandir 2

Dua Puluh Tahun lalu orang tua ini telah bercakap dan member pendapat serta menghalangnya hukum hudud dilaksanakan di Malaysia.Semua orang tahu orang tua ini menyatakan hudud tidak ada dalam Quran,undang-undang ini tidak adil dan kejam tetapi masih ada institusi atau seminar memanggil orang tua ini bagi menjelaskan tentang hukum hudud.Perkara yang sama terus dinyatakan diseminar tersebut. Tentu menambah dosa orang tua ini yang berterusan menentang hukum Allah. Yang pandir  orang tua ini dan yang lebih pandir orang yang menjemputnya.

 Pandir 3

Ada usaha kerajaan negeri untuk mengembalikan kuasa kesultanan Melaka. Wakil-wakil rakyat atau memanda menteri yang memerintah telah pandir dan tidak tahu apa hendak dilakukan terhadap Rang Undang-undang Lembaga Perumahan dan Hartanah 2014.

Mungkin aka ada cacat celanya kiranya tidak membabitkan sultan.Boleh jadi bumbung rumah akan ke bawah tiangnya ke atas kiranya sultan tidak terlibat.Macam perlanggaran perjanjian di antara Demang Lebar Daun dengan Sang SaPurba.